La política

20050905elpepunac_2_I_LCO.jpgúltimamente, en alguno de los posts anteriores se ha tocado ligeramente el tema de la política. Pero me aptecía hacer un post para llegar hasta el fondo de la cuestión.

Mi opinión es que la política es inutil. El poder corrompe y todos aquellos con poder se corromperán. Por esta razon no podemos permitir que nadie decida por nosotros, no podemos decidir que alguien suministre nuestros impuestos y se los de a quien mejor le parezca. Yo no quiero que parte de mis impuestos vayan destinados a mantener a los curas, los ovispos o para ni siquiera reformar las catedrales. No quiero que me obliguen a pagar por todo, ya sea por ejemplo el conducir. No me interesa que aparezcan una serie de personajes que intentan aparentar normalidad, cuando, por ejemplo estamos endeudados hasta la cabeza (como pais me refiero) la sociedad no necesita líderes que lo único que tienen es el carisma suficiente para arrastrar a las masas, pero que luego no sirven de nada.

Y esto lo digo porque llevamos casi 3 años con el gobierno de Zapatero, y ha mejorado algo con respecto al de Aznar?

Que pasa, que permite que se casen los homosexuales (que me parece muy bien), y estos ya le apoyan en manada, y les importa un pito la política de educación, de vivienda, la exterior etc. (siento generalizar pero las generalizaciones aproximan la realidad, y la hacen comparable). Que pasa, que ha retirado las tropas de Iraq y ahora es el “bueno”?, el anti-guerra? Pues no. Si en la balanza en la que se miden las consecuencias, las ventajas hubieran sido mayores que los riesgos, ahora mismo las tropas seguirían allí. Todo se rige por un sistema de conveniencias. Que más novedades? el estatut. La verdad es que ha sido un fracaso total, no ha dejado conforme a casi nadie (se demuestra en el nivel de abstención). Pero claro ahi tenemos a Zapatero todo ufano porque ha encontrado una forma de denominar Cataluña: “realidad nacional” (vaya, el Novel para el)

Pero bueno, esto no es para criticar a Zapatero, pienso que su gobierno es tan pésimo como el de Aznar, o como el de Felipe Gonzalez. Pero es que el problema reside en el sistema de elección, la democracia es una patraña, por mucho que la uiera implantar por todo el mundo el señor arbusto Bush. Tan dificil es…(me da reparo decirlo, así que no lo diré, aunque todos sabeis que es)

Nose, pensadlo, que os parece Zapatero, y la Democracia?

Aunque bueno, miradlos en la foto, tiene la misma cara de idiotas.

PD: Está por revisras y tal, pero ya lo hare cuando me entren las ganas, ahora de momento sólo quería publicarlo para que vayais comentando. Pero bueno quedaros con la idea, que la podreis encontrar en el tagline mismo de qabalha

Conclusión: La diferencia entre un conservador y un liberal es que los conservadores llevan barba (o en su defecto bigote)


Hay 4 Comentarios to “La política”  

  1. 1 Guill3m

    Casi totalmente de acuerdo… Yo creo que el problema reside en la manera en como está estructurado el sistema democrático, la manera de elección y lo poco que hay para elegir (realmente tenemos pocos candidatos a elegir, se podria decir que el sistema español se basa en dos o tres candidatos), no se… si no cambia el sistema dificilmente se podrán hacer grandes cosas…
    Y bueno, sin querer defender a Zapatero, pero he de decir que el gabierno actual no cuenta con la mayoria absoluta que tenia el de Aznar, con lo que dependen mucho de otros para poder aprobar cosas de esas que les gustan a los políticos…

  2. 2 Azelath

    ¿Que tenemos poco donde elegir? Pues lo tienes muy fácil, conforme cumplas los 18 años te montas un partido.

  3. 3 Dany

    Ah, que realista, la verdad es que no se porque no se me ha ocurrido.
    Aver, a la gente le ha comido el cerebro con el “voto útil” y ademas, lo que falla es el sistema.

  4. 4 Guill3m

    Lo que digo es que falla el sistema, los grupos poco representados no pintan nada… entonces podemos decir (no literalmente) que tenemos poco en que elegir.
    Si cambia el sistema de elección y/o de representación en el gobierno, puede que los grupos “minoritarios” tengan más capacidad de decisión, así llegariamos a una mayor diversidad de opiniones, pudiendo llegar así a alguna que puede sea mejor que la presentada por los dos grupos “mayoritarios”.
    No me refiero a que haya pocos partidos, sino a que los partidos con “pocos” votantes no són representados como deberia serlo, en el sistema actual solo mandan dos (o tres) partidos, y los otros partidos quedan relegados a un segundo plano en el que no tienen fuerza para decidir…

Deja tu Comentario!

Tienes que identificarte para dejar un comentario.


Metroo

Entradas Relacionadas

  • No related posts

Creative Commons License
Este blog está publicado bajo una licencia de Creative Commons.