<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevo diseÃ±o (y mÃ¡s)</title>
	<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/</link>
	<description>Un blog de Guill3m y Dany</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:40:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Guill3m</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-628</link>
		<dc:creator>Guill3m</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 21:04:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-628</guid>
		<description>&lt;b&gt;Dany&lt;/b&gt; Tienes razÃ³n, con IE la barra se va abajo, culpa mia, editÃ© una cosa de una esntrada y puse una linia bastante larga sin espacios, de todas maneras, no lo entiendo, en Firefox el tamaÃ±o de letra para esta linia era mucho menor, y no ocupaba tanto (por eso no me di cuenta). Ya estÃ¡ arreglado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Dany</b> Tienes razÃ³n, con IE la barra se va abajo, culpa mia, editÃ© una cosa de una esntrada y puse una linia bastante larga sin espacios, de todas maneras, no lo entiendo, en Firefox el tamaÃ±o de letra para esta linia era mucho menor, y no ocupaba tanto (por eso no me di cuenta). Ya estÃ¡ arreglado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dany</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-626</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jul 2006 16:36:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-626</guid>
		<description>Una cosa, con internet  explorer (el k venia por defecto con el portatil) la barra lateral se va bajo:S. No se si es porque tiene una rara resolucion al ser panorÃ¡mico, o porque, pero con IE en un panoramico se ve mal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa, con internet  explorer (el k venia por defecto con el portatil) la barra lateral se va bajo:S. No se si es porque tiene una rara resolucion al ser panorÃ¡mico, o porque, pero con IE en un panoramico se ve mal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gina</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-618</link>
		<dc:creator>Gina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jul 2006 10:28:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-618</guid>
		<description>mejor este diseÃ±o... :D
felicidades!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mejor este diseÃ±o&#8230; :D<br />
felicidades!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guill3m</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-616</link>
		<dc:creator>Guill3m</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 21:58:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-616</guid>
		<description>Si quitamos el naranja del titulo nos cargamos todo el diseÃ±o, hay que cambiar los colores de los enlaces y todo eso... Los colores de QABALHA actualmente sÃ³n el azÃºl y naranja (junto al blanco). Puede que para el prÃ³ximo lo cambie, pero por ahora se queda el color como estÃ¡, de cambiarlo cambiaria todos los colores... Lo de los comentarios es cuestiÃ³n de acostumbrarse, no se, a mi me gusta y queda mÃ¡s atractivo a la vista...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quitamos el naranja del titulo nos cargamos todo el diseÃ±o, hay que cambiar los colores de los enlaces y todo eso&#8230; Los colores de QABALHA actualmente sÃ³n el azÃºl y naranja (junto al blanco). Puede que para el prÃ³ximo lo cambie, pero por ahora se queda el color como estÃ¡, de cambiarlo cambiaria todos los colores&#8230; Lo de los comentarios es cuestiÃ³n de acostumbrarse, no se, a mi me gusta y queda mÃ¡s atractivo a la vista&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dany</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-611</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 14:31:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-611</guid>
		<description>Si, es verdad, alomejor el naranja canta un poco. Pero la Ãºnica solucion (partiendo de los colores del logo) es hacerlo azul claro porque azul oscuro quedarÃ­a muy mal. Pero si lo hacemos azul claro serÃ­a muy parecido a microsiervos (si no recuerdo mal) y a adverecudiam, entre otros. Y bueno, lo de los coementarios casi que da lo mismo, aunque como ya he dicho no me gusta este sistema de ver los coemntarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, es verdad, alomejor el naranja canta un poco. Pero la Ãºnica solucion (partiendo de los colores del logo) es hacerlo azul claro porque azul oscuro quedarÃ­a muy mal. Pero si lo hacemos azul claro serÃ­a muy parecido a microsiervos (si no recuerdo mal) y a adverecudiam, entre otros. Y bueno, lo de los coementarios casi que da lo mismo, aunque como ya he dicho no me gusta este sistema de ver los coemntarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-610</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 13:43:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-610</guid>
		<description>A mÃ­ lo que peor me parece es: 

1) El color naranja cantoso del tÃ­tulo.
2) Que el enlace a los comentarios estÃ© en la parte de arriba del post. Estoy acostumbrado a tenerlos abajo y he tenido que buscarlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mÃ­ lo que peor me parece es: </p>
<p>1) El color naranja cantoso del tÃ­tulo.<br />
2) Que el enlace a los comentarios estÃ© en la parte de arriba del post. Estoy acostumbrado a tenerlos abajo y he tenido que buscarlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guill3m</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-606</link>
		<dc:creator>Guill3m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 21:05:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-606</guid>
		<description>Una cosa Dany Â¿como que no habria 5 comentarios en un dia? Este es el septimo comentario en este post...

Bueno, por lo que veo hay opiniones diversas, a mi me gusta mÃ¡s este (sino no lo habria puesto...) y me parece mÃ¡s cÃ³modo tambiÃ©n (aunque todo esto va a gustos).

Los colores se mantienen los mismos, solo que ahora predomina mÃ¡s el blanco, y el lateral Ã©s azul claro (mÃ¡s claro que el anterior azÃºl claro pero de la misma tonalidad), antes azÃºl oscuro...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa Dany Â¿como que no habria 5 comentarios en un dia? Este es el septimo comentario en este post&#8230;</p>
<p>Bueno, por lo que veo hay opiniones diversas, a mi me gusta mÃ¡s este (sino no lo habria puesto&#8230;) y me parece mÃ¡s cÃ³modo tambiÃ©n (aunque todo esto va a gustos).</p>
<p>Los colores se mantienen los mismos, solo que ahora predomina mÃ¡s el blanco, y el lateral Ã©s azul claro (mÃ¡s claro que el anterior azÃºl claro pero de la misma tonalidad), antes azÃºl oscuro&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Yeyo</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-605</link>
		<dc:creator>Yeyo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 18:51:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-605</guid>
		<description>Pues a mi me gusta mas este. La eleccion me parece muy acertada. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me gusta mas este. La eleccion me parece muy acertada. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dany</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-603</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 15:28:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-603</guid>
		<description>Si, yo tambiÃ©n la veo prÃ¡ctica pero no me parece cÃ³moda por una razÃ³n. Me gustab mÃ¡s la antigua, porque de un rÃ¡pido vistazo podias ver cuales habian sido los 5 Ãºltimos comentarios. Y no nos engaÃ±emos, no suele haber mÃ¡s de 5 comentarios en un dia, por tanto era mÃ¡s cÃ³modo. Con este si, aparecen mÃ¡s comentarios pero yo pierdo la cuenta de cual es el Ãºltimo que ha comentado en cada post, y a lo mejor ya he visto ese comentario, y ya no se cual es nuevo y cual es viejo. Nose guillem dice que me acostumbrarÃ© pero nose.... lo veo que no me gusta nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, yo tambiÃ©n la veo prÃ¡ctica pero no me parece cÃ³moda por una razÃ³n. Me gustab mÃ¡s la antigua, porque de un rÃ¡pido vistazo podias ver cuales habian sido los 5 Ãºltimos comentarios. Y no nos engaÃ±emos, no suele haber mÃ¡s de 5 comentarios en un dia, por tanto era mÃ¡s cÃ³modo. Con este si, aparecen mÃ¡s comentarios pero yo pierdo la cuenta de cual es el Ãºltimo que ha comentado en cada post, y a lo mejor ya he visto ese comentario, y ya no se cual es nuevo y cual es viejo. Nose guillem dice que me acostumbrarÃ© pero nose&#8230;. lo veo que no me gusta nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: â?¬nRiQu3</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-602</link>
		<dc:creator>â?¬nRiQu3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 15:23:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-602</guid>
		<description>Estoy deacuerdo con Dany, y le sujiero a Guill3m que ponga de inmediato el color azul oscuro. Gracias. 
PD: Una cosa que veo muy practica es lo de los comentarios, eso esta muy chulo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy deacuerdo con Dany, y le sujiero a Guill3m que ponga de inmediato el color azul oscuro. Gracias.<br />
PD: Una cosa que veo muy practica es lo de los comentarios, eso esta muy chulo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dany</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-601</link>
		<dc:creator>Dany</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 15:11:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-601</guid>
		<description>Oh, que disparidad de opiniones. La verdad es que a mi me gustan disintos aspecto sde ambos. Del otro me gustaba, que la combinaciÃ³n de colores como dice Enrique era mÃ¡s agradable, que ahora con el actual gris. TambiÃ©n ha desaparecido el azul que originariamente formaba parte de la combinaciÃ³n de colores. Me gustaba mÃ¡s del otro la forma de editar los posts, aunque eso a nivel externo no se ve. En definitiva me parecia mÃ¡s cÃ³modo el otro.
Pero la verdad es que hacÃ­a falta URGENTEMENTE reducir el tamaÃ±o del logo. Era inmenso, y quedaba muy mal, asÃ­ que se ha reducido. Tambien se ha ensanchado mÃ¡s la pÃ¡gina, cosa que hace que el texto se reparta mÃ¡s y sea mÃ¡s cÃ³modo para leer. Tambien, ahora el tagline puede ser mÃ¡s largo sin que el logo lo tape. Por lo tanto hay una clara diferencia entre ambos. Uno es cÃ³modo y el otro prÃ¡ctico. Pese  atodo me quedo con este, pero por renovar mÃ¡s que nada, aunque como sugerencia para el siguiente, le digo a guill3m (que es el quien se encarga de hacerlos) que vuelva  a introducir los azules o por lo menos el azul claro, que quedaba mÃ¡s bonitos. Que el logo de tamaÃ±o estÃ¡ perfecto, y que el tÃ­tulo del blog, esta en blanco y queda raro xDD. Pero bueno felicitar a guillem por su excelente trabajo.
Bueno gracias por vuestras opiniones, y a ver si alguien mÃ¡s se anima :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, que disparidad de opiniones. La verdad es que a mi me gustan disintos aspecto sde ambos. Del otro me gustaba, que la combinaciÃ³n de colores como dice Enrique era mÃ¡s agradable, que ahora con el actual gris. TambiÃ©n ha desaparecido el azul que originariamente formaba parte de la combinaciÃ³n de colores. Me gustaba mÃ¡s del otro la forma de editar los posts, aunque eso a nivel externo no se ve. En definitiva me parecia mÃ¡s cÃ³modo el otro.<br />
Pero la verdad es que hacÃ­a falta URGENTEMENTE reducir el tamaÃ±o del logo. Era inmenso, y quedaba muy mal, asÃ­ que se ha reducido. Tambien se ha ensanchado mÃ¡s la pÃ¡gina, cosa que hace que el texto se reparta mÃ¡s y sea mÃ¡s cÃ³modo para leer. Tambien, ahora el tagline puede ser mÃ¡s largo sin que el logo lo tape. Por lo tanto hay una clara diferencia entre ambos. Uno es cÃ³modo y el otro prÃ¡ctico. Pese  atodo me quedo con este, pero por renovar mÃ¡s que nada, aunque como sugerencia para el siguiente, le digo a guill3m (que es el quien se encarga de hacerlos) que vuelva  a introducir los azules o por lo menos el azul claro, que quedaba mÃ¡s bonitos. Que el logo de tamaÃ±o estÃ¡ perfecto, y que el tÃ­tulo del blog, esta en blanco y queda raro xDD. Pero bueno felicitar a guillem por su excelente trabajo.<br />
Bueno gracias por vuestras opiniones, y a ver si alguien mÃ¡s se anima :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azelath</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-600</link>
		<dc:creator>Azelath</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 14:59:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-600</guid>
		<description>A mÃ­ me gusta mÃ¡s este, es mÃ¡s, el anterior no me gustaba nada especialmente por la combinaciÃ³n de colores. Mi &lt;strike&gt;alabaciÃ³n&lt;/strike&gt; alabanza por el trabajo realizado y eso. Ta luego :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mÃ­ me gusta mÃ¡s este, es mÃ¡s, el anterior no me gustaba nada especialmente por la combinaciÃ³n de colores. Mi <strike>alabaciÃ³n</strike> alabanza por el trabajo realizado y eso. Ta luego :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: â?¬nRiQu3</title>
		<link>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-599</link>
		<dc:creator>â?¬nRiQu3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 14:53:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.qabalha.com/248/nuevo-diseno-y-mas/#comment-599</guid>
		<description>No es por nada, pero el diseÃ±o anterior era mocho mas "agradable" a la vista, y ademas mÃ¡s bonito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es por nada, pero el diseÃ±o anterior era mocho mas &#8220;agradable&#8221; a la vista, y ademas mÃ¡s bonito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
