Q∆B∆LH∆

Hay 4 Comentarios to “Astrofísica :D”  

1. 1 Azelath 28 de Marzo de 2006 a las 23:18

   Mm… mi opinión es la siguiente: Nos encontramos en el universo, ergo no podemos tratar ni concebir absolutamente nada acerca de fuera del universo. Dicho esto, siendo realistas debemos considerar todo lo que está fuera del universo como externo a la teoría física. Y por tanto es absurdo pensar cómo se creó en universo e incluso cómo se destruirá si es que lo hace: simplemente, esto ocurriría fuera del universo. Independientemente de ello, supongo que el universo se crearía expandiría (ya no hablamos del inicio, sino de t=h donde h tiende a cero) siguiendo el modelo del big bang (que está bastante probado). Como así a ojo no conozco la masa del universo, pues dependiendo de ella se expandirá eternamente o habrá un big crunch. Pero para cuando llegue ya seremos todos pasto de los gusanos así que tampoco me preocupa mucho. Pienso que el universo es esférico o cuasi-esférico, finito (si bien el “espacio” disponible es infinito, considero el límite el confín donde acaba la materia. Es mas sencillo así. No tengo ninguna prueba de ello pero me hace feliz pensarlo) y pienso que hace un frío que pela en general. Bueno, me ha salido largo, signo de que me aburro de un modo abundante. Me voy a dar una vuelta o algo. Ta luego!

2. 2 Dany 28 de Marzo de 2006 a las 23:33

   En primer lugar gracias por exponer todo esto, me alegra :D.
   He de decir, que estoy de acuerdo contigo en la mayoria de cosas, pero hay algo en lo que no coincido: Dices que no podemos concebir nada externo, y pienso que es verdad, pero pienso que es verdad momentaneamente. Me explico: Una persona que vive en una GIGANTESCA cueva primero ha de conocer con plena exactitud toda esa cueva para poder encontrar la salida si la hay. Es un ejemplo que alomejor tiene algún punto en el que no coincide con la realidad, pero pienso que es bastante exacto.
   Por tanto pienso que si hay algo fuera, que deseemos conocer, primero hemos de conocer con detalle todo el interior y estoy seguro que las leyes de la fisica actuales serán completamente diferentes si llegáramos a descubrir el 100% del universo y por tanto el hecho de que pueda haber algo fuera o no no supondra ningun inconveniente.
   O quien sabe…alomejor, nuestro universo es tan solo una canica, o una taquilla de un aeropuerto.

3. 3 Azelath 28 de Marzo de 2006 a las 23:43

   xDDD me encanta lo de la canica y taquilla del aeropuerto (sobredosis de men in black??). Hombre, yo decía lo de que no debemos pensar en el exterior porque doy por supuesto que el universo es “hermético”. En caso contrario claramente sería de entrada absurdo todo porque estaríamos sujetos a la aleatoriedad de que se abriera el universo de repente y cambiaran las leyes físicas. En el caso que en “universo exterior” tenga iguales leyes y propiedades, simplemente extiendo el concepto de universo a ese “superuniverso” y nos quedamos igual: ¿qué hay fuera?. En conclusión: como siempre puede haber un “fuera” indefinido, pasamos de hablar de “fuera” que con entender “dentro” tenemos para años :P

4. 4 Dany 29 de Marzo de 2006 a las 13:12

   Si, en el caso que planteas, siempre deberia haber algo “fuera”, pero que pasaría si el universo fuera un bucle? No habría “fuera”, igual que no habría centro. Es un teoría que puede no concordar con la del big bang, puesto que esta afirma que existe un punto central, i suponinedo que sea un bucle no existiría tal punto, y tampoco existiría nada “fuera”. El universo podría ser tal y como lo plantea el magnífico(para su época) y ancestral juego Spacewar.
   Nose, pienso que el hecho de pensar en algo exterior implica que ese exterior también debe tener un “fuera” y es así una cadena. El que todo sea un bucle se ajusta más creo yo a lo que nosotros por lo menos podemos concebir e imaginar (que no tiene porque ser lo real).

Deja tu Comentario!

Tienes que identificarte para dejar un comentario.